法庭上说谎就是伪证罪

瑞律网整理发布 876°c 2023-12-19

导读：很多老百姓敬畏法律，是不会做伪证的，虽然不知道是什么罪名，但也知道违法。这样的行为是违反了什么法律呢？历史演变在历史上，就有关于作伪证的记录。证人证言是中国古代十分重要的

很多老百姓敬畏法律，是不会做伪证的，虽然不知道是什么罪名，但也知道违法。这样的行为是违反了什么法律呢？

历史演变

在历史上，就有关于作伪证的记录。

证人证言是中国古代十分重要的一种证据形式，早在西周时期就有"凡民诉，以地比证之"的记载。

湖北张家山汉墓出土的汉律中，有一条专门规定“证不言情”罪，导致被告的罪名有出入的，如果是导致被告死罪的，伪证者就要“黥为城旦舂”（城旦舂：一种强制服役的徒刑，男犯筑城，女犯舂米）。

唐宋时期，证不言情罪的立法进一步发展，一方面证不言情罪的适用被限于"据众证定罪"案，另一方面对容隐范围内的亲属和老幼笃疾的作证义务予以免除。

清代还制定了新的单行条例，规定证人必须要和两造“同具甘结”（一起签署保证文书），如果被告是被人诬告的，证人就要和诬告者同样治罪（反坐所诬告罪名，死罪可减一等），如从中获取钱财，就要计算赃值按照“守财枉法”罪名从重处罪（赃满银四十两就要处死罪）。

在 1979 年《刑法》中就规定了伪证罪，而且在 1997 年修订《刑法》时对该罪进行了适当地调整和完善，作了进一步的规定。

经修订的刑法对 1979年《刑法》关于伪证罪的规定主要有三处修订：

一是将伪证罪从旧《刑法》的第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”调整到了新《刑法》的第六章“妨害社会管理秩序罪”的第二节“妨害司法罪”；

二是加重了刑罚，即新《刑法》将旧《刑法》中的“二年”改为“三年”；

三是新《刑法》将旧《刑法》中的“在侦查、审判中”改为“在刑事诉讼中”。

因此，形成了现行《刑法》第三百零五条，“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案情有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

伪证罪

伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

伪证的主要方式有：

（一）对案件事实做虚假陈述；

（二）对有关证据做虚假辨认；

（三）伪造证据；

（四）故意做虚假翻译等。

从主要方式上可以看出，做伪证不仅仅是针对的物证。例如，在出庭时，证人对案件事实说谎了，也是做伪证。

华某平是一起拐卖妇女案件的被告人，1994年至1997年，华某平伙同唐某、李某(二人均已被判处死刑并执行)等人多次拐卖妇女。华某平因涉嫌拐卖妇女罪于1998年7月24日被汉滨区人民检察院批捕后一直外逃，2019年9月6日归案。

2020年5月，被告人华某义、王某真、李某国、华某海、赵某成五人分别出具一份虚假证明提交给安康市中级人民法院，并在华某平拐卖妇女罪一案开庭时当庭作伪证，意图证明华某平在1994年案发期间一直在天津打工，不具备拐卖妇女犯罪的作案时间，导致司法机关后续开展大量侦查取证工作甄别五人证言真伪，造成司法资源大量浪费。

2020年12月，安康市中级人民法院认定华某平实施的全部拐卖妇女犯罪事实，依法判决华某平无期徒刑，剥夺政治权利终身。

本案中，被告人华某义、陆某红、王某真、李某国、华某海、赵某成在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意做虚假证明，意图隐匿罪证，其行为构成伪证罪，应予依法惩处。最终，安康市汉滨区人民法院对该六人以伪证罪，判处六个月到八个月不等的刑罚。

在上述案件中，该六人不仅做“虚假证明”，还“当庭做伪证”。该六人属于证人，主观上是明知而为之，方式上属于“对案件事实做虚假陈述”和“伪造证据”，构成伪证罪。如果该六人是因为记忆混淆，对事实了解不清的话，则有可能不构成本罪。

伪证罪的主体上，除了证人，还有鉴定人、记录人、翻译人，例如法医、检察官、翻译员等。

伪证罪与包庇罪

伪证罪与其他几个罪名看起来很难区分，例如包庇罪。

伪证罪与包庇罪都只发生在刑事案件中，除在主体上有区别外，主要有：

1、发生的诉讼阶段不同。

伪证罪只能发生在刑事诉讼的立案、侦查、起诉和审判过程中，而包庇罪则可能发生在刑事司法的任一环节之中，包括立案之前。

2、犯罪行为掩盖的内容不同。

伪证罪是为犯罪嫌疑人、被告人掩盖与案件有重要关系的情节，而包庇罪则是行为人明知对方是犯罪人而予以包庇，包括为犯罪嫌疑人、被告人、在逃罪犯捏造事实掩盖全部罪行或主要罪行，也包括隐匿犯罪分子的去向或藏身之所。

3、犯罪对象不同。