欺诈手段签订的合同是无效还是可撤销

一般采用欺诈手段签订的合同是可撤销合同，但是如果损害国家利益的是无效合同，对于无效合同，其合同效力自始至终无效，对于当事人签订的可撤销合同，当事人是可以按照规定申请法院或者仲裁机构予以撤销的，撤销之后自始没有效力。

一、欺诈手段签订的合同是无效还是可撤销

如果只是单纯的欺诈行为，那么就是可撤销的合同；如果不但有欺诈行为还损害了国家利益，那就是无效合同。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条　【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条　【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、可撤销合同的五种情形

合同具备可撤销的原因，是行使合同撤销权的前提条件。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同可撤销的原因有重大误解、欺诈、违背真实意思、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。违背真实意思。

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。胁迫。

《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。乘人之危、显失公平。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、无效合同的种类

根据《中华人民共和国民法典》规定，无效合同的范围主要包括以下几种：

1．订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力;

2．一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益;

3．恶意串通，损害国家、集体或第三者利益;

4．以合法形式掩盖非法目的;

5．损害社会公共利益;

6．违反法律、行政法规的强行性规定。