陕西省汉中市法律援助中心对丁某元提供劳务者受害责任纠纷二次赔偿提供法律援助案

丁某元，男，现年66岁，陕西汉中市南郑区人。2016年6月25日，丁某元在丁某江承包的修建某村卫生室工程一层屋顶抹平混凝土时，从离地约3.6米的房顶坠落地面受伤，后被送往医院抢救治疗，经诊断为：1、创伤性休克；2、胸7、8椎体爆裂型骨折并椎管骨性占位；3、胸7、8椎体附件及胸9、10椎体右侧横突多发骨折；4、胸脊髓断裂；5、截瘫（T6水平Franke1A级）等全身多处软组织损伤。治疗结束后，丁某元经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、截瘫(胸7、8椎体爆裂型骨折并椎管骨性占位，7、8椎体附件及胸9、10椎体右侧横突多发骨折，胸脊髓断裂)致双下肢肌力均为0级，其伤残等级评定为贰级伤残；2、双侧多发肋骨骨折(右侧第1-9肋骨及左侧第3、4、5、6、7肋骨)致胸廓畸形，其伤残等级评定为捌级伤残；3、胸7、8椎体爆裂型骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元，住院时间评估为30天左右；4、丁某元截瘫（胸7、8椎体爆裂型骨折并椎管骨性占位，7、8椎体附件及胸9、10椎体右侧横突多发骨折，胸脊髓断裂)致双下肢肌力均为0级，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖。2016年11月16日，丁某元以提供劳务者受害责任纠纷将工程承包人丁某江、工程发包人某某村委会诉至人民法院，要求丁某江和某某村委会连带赔偿各种经济损失共计1078657.79元。2016年12月26日，法院作出一审判决书，判令两被告赔偿丁某元各种经济损失共计503795.24元，其中工程承包人丁某江承担事故的60%责任，赔偿302277.14元，某某村委会承担事故的25%责任，赔偿125948元，丁某元自行承担15%的责任，即75569.29元，护理依赖先赔偿5年，待护理期满后再另行主张。

2021年6月，因丁某元的护理依赖期满，需要重新主张护理依赖费用，丁某元在家属的陪同下到汉中市法律援助中心请求帮助，经过审查后，法援中心决定为其提供法律援助，并指派陕西迪杰律师事务所朱丹阳律师承办该案。援助律师接受指派后，对案情重新进行全面细致调查了解，查阅了一审的案件材料，在取得受援人的同意后，援助律师为丁某元起草诉状，要求丁某江、某某村委会共同赔偿丁某元10年护理依赖费、器具费、继续治理费共计381580元。

2021年11月19日法院开庭审理此案，在援助律师的参与下，双方对案件事实以及责任划分仍然按一审的认定，没有争议，唯一的争议焦点就是10年的护理依赖期、器具费、继续治理费用问题。庭审过程中，援助律师就护理期、器具费和继续治疗必要性和合理性提出了代理意见，争取法官对受害人家庭状况的同情，反驳了两被告人提出的5年护理依赖期限。2021年11月26日，法院作出判决：被告丁某江赔偿丁某元2021年9月25日至2026年9月24日的护理费、器具费、继续治理费120000元，被告某某村委会赔偿丁某元2021年9月25日至2026年9月24日的护理费、器具费、继续治理费50000元；2026年9月25日至2031年9月24日期间，若丁某元生存，被告丁某江每年赔偿护理费、器具费、继续治理费24000元，某某村委会每年赔偿护理费、器具费、继续治理费10000元，若丁某元去世，当年按实际天数承担；两被告承担连带赔偿责任。

该案件是典型的提供劳务者受害责任纠纷，分析其原因有以下主要特点：一是安全意识缺乏，缺少培训教育。提供劳务者本身一般都缺乏必要的安全知识和专业技术知识，接受劳务一方往往不对提供劳务一方进行基本的安全教育培训，而通常为了利益，要求提供劳务一方超强度工作，违章蛮干，双方均忽视安全问题，导致事故频发。二是法律意识淡薄，文化程度较低。提供劳务一方大多数为农民工，文化程度普遍较低，不懂法律知识。三是索赔项目模糊，缺少标准和尺度。四是提供劳动缺少书面合同，索赔对象确定困难。本案中原告受伤后高位截瘫，成了一名残疾人，伤残等级达到二级，终身需要护理依赖，意外的发生对于整个家庭无疑是沉重的打击，原告靠自己很难去维护自身合法权益，汉中市法律援助中心积极伸出了援助之手，指派律师办理此案，成功为他争取了10年的残疾辅助器具费、护理费（护理依赖）、继续治疗费用，最大限度的维护了农民工的合法权益。