律师代理某银行诉孙某、某机电设备有限公司金融借款合同纠纷一审案

被告孙某于2014年12月12日与原告某银行支行签订了合同编号“2014年工消贷字701258号”的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》（简称《贷款合同》）。《贷款合同》约定：贷款金额为165000元，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算，贷款用途为：借款人支付其购买尼桑奇骏汽车的款项（其他内容详见合同条款）。原告与被告孙某于同日签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》并于2015年1月12日办理了抵押登记。原告于2015年1月13日发放被告贷款165000元。被告孙某截止2017年10月13 日尚欠原告款额合计134,008.36元。

被告某机电设备有限公司与原告于2014年12月12日与签订合同编号为“2014年工消贷字701258号”的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（简称《保证合同》），《保证合同》中约定被告某机电设备有限公司承担全程连带责任保证，保证期限至主债务履行期间届满之日后两年，保证范围为主合同项下的全部债务（详见《保证合同》条款）。 上述《贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》于2014年12月12日在吉林省长春市某公证处进行了公证。

某银行支行与被告孙某签订的《贷款合同》、《抵押合同》，与被告某机电公司签署的《保证合同》，上述合同文件系各方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，各方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。被告孙某未按照合同的约定按期还款，应当偿还拖欠的借款本金。关于某银行支行主张的利息，根据合同约定，借款人不按本合同约定按期归还贷款本息，贷款人有权要求宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失等。某银行支行诉孙某偿付借款利息，应当视为对上述权利的行使。被告某机电公司对被告孙某所欠债务，在合同约定的范围内承担连带保证责任。

被告孙某偿还本息，被告某机电公司对上述债务承担连带偿还责任。

（2018）吉0104民初545号判决书

某银行支行与被告孙某签订了《贷款合同》、《抵押合同》，与被告某机电公司签署了《保证合同》，被告孙某未按照合同的约定按期还款，应当偿还拖欠的借款本金。被告某机电公司对被告孙某所欠债务，在合同约定的范围内应当承担连带保证责任。《贷款合同》、《抵押合同》，以及与被告某机电公司签署的《保证合同》，上述合同文件系各方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，因此，各方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。

当出一方当事人不按合同约定履行协议时，应当从合同本质出发，按照当事人的真实意思表示，确认案件事实。