原告与被告之间争议大，对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执有原则性分歧，并且当事人对争议的事实陈述不一致，人民法院没有调查收集证据就不能查明案件事实，适用审判员一人普通程序独任审理吗？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定，基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。然而，在您的描述中，原告与被告之间争议大，对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执有原则性分歧，并且当事人对争议的事实陈述不一致，人民法院没有调查收集证据就不能查明案件事实。这种情况并不符合“基本事实清楚、权利义务关系明确”的条件。 因此，在这种情况下，不适用审判员一人普通程序独任审理。人民法院应当组成合议庭进行审理，以确保案件的公正、公平和合法。 综上所述，对于您描述的案件情况，不适用审判员一人普通程序独任审理。

若问题紧急，建议直接咨询本地法律顾问。