法律咨询

因演唱会安保问题产生的纠纷赔付演唱会门票1636元,医药费430元,发箍30元。请问律师:是否合理合法

网友北京-密云区损害赔偿 2024-11-05 15:16:29
问题描述:参加鸟巢演唱会,因头上佩戴一个发光发箍,被阻拦进场。我方向其出示了演唱会官方微博中发布的禁带品须知(并未有发亮发箍在内)且在山西场参加了同场演唱会,并可以佩戴入内,因此我方认为佩戴入内合理。主办方人员出示大麦网购票须知中禁带品规定,其中第十项“ 禁止携带任何灯牌、灯幅等应援物品”,我方认为发光发箍不属第十项规定中,且相同规定下,同山西场为何可以佩戴入内。且须知只有主办方落款无公章。大麦网购票须知中第九条规定“”禁止携带任何横幅、条幅、自制印刷品”,但现场依旧很多人佩戴,无安保人员阻拦。因当事工作人员态度过于强硬,我方也不认为其存在合理性,因此僵持1个余小时,过程中安保人员对我方发生碰撞,我方也明确告知对方,不要发生身体触碰,身体虚弱,对方依旧碰撞。并最后损毁了发箍。因此事,负气看完演唱会,并在第二天因此事生气导致心脏不舒服去医院就诊。现诉求:1主办方道歉;2北京及山西两场执法规则不一致,因此给我方带来困扰,要求整改;3关于北京同场执法规则不一致,要求整改;4赔付演唱会门票1636元,医药费430元,发箍30元。请问律师:是否合理合法。
提示:法律咨询具有特殊性,以下回答仅供参考!
律师回答
  • 许泰律师头像
    许泰律师已认证
    回复于2024-11-05 15:18:09
    关于主办方阻拦及规则适用问题 从描述看,官方微博禁带品须知未包含发光发箍,而大麦网购票须知虽有相关类似禁带规定但理解上有争议,且存在同场不同地执行情况不一,主办方规则公示及执行确实存在不规范、不统一问题,你要求其整改有一定合理性。 关于安保人员行为及发箍损毁 安保不当:安保人员在明知你身体虚弱情况下仍发生碰撞并损毁发箍,其行为存在不当之处,你有权要求赔偿发箍损失 30 元及对安保不当行为进行追究。 关于诉求赔偿及道歉 门票及医药费赔偿:因主办方规则及安保问题导致你负气看演唱会及后续身体不适就医,要求赔付演唱会门票 1636 元及医药费 430 元,在能证明因果关系的情况下,需进一步提供如病历等证据明确就医确因该事件引发。 鉴于上述主办方及安保人员存在的诸多问题,要求主办方道歉是合理合法的诉求。你的诉求在一定程度上是合理合法的,但需进一步整理好相关证据(如微博截图、现场情况记录、病历等)来更好地支撑自己的主张,以便在后续与主办方协商或可能采取的法律程序中维护自身权益。
  • 若问题紧急,建议直接咨询本地法律顾问。
相关咨询更多
首页 > 法律咨询 > 损害赔偿 > 咨询内容