婚姻家庭领域常见十大法律问题（二）

1.关于成年子女赡养义务的相关规定

《民法典》第1067条第2款是关于成年子女对父母的赡养义务的规定。第1067条第2款内容相较于原《婚姻法》第21条第3款，将履行赡养义务的主体由“子女”调整为“成年子女”，将请求成年子女给付赡养费的主体由“无劳动能力的或生活困难的父母”调整为“缺乏劳动能力或者生活困难的父母”。本条内容以《民法典》第26条为基础，又将第26条规定的抚养义务和赡养义务落至实处。

2.关于夫妻共同债务认定的相关规定

《民法典》第1064条是关于夫妻共同债务的规定，为新增条文，其内容由《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条、第2条、第3条修改而来。在内容上，确立了“共债共签”的基本原则，进一步明确了为家庭日常生活需要所负债务为夫妻共同债务。同时明确，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人主张是夫妻共同债务的，债权人应当举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本条内容是《民法典》婚姻家庭编的一大亮点。

3.关于兄弟姐妹间扶养义务的相关规定

《民法典》第1075条关于兄弟姐妹扶养义务的规定，与原《婚姻法》第29条相比，除将兄、姐对弟、妹的扶养义务，以及弟、妹对兄、姐的扶养义务分作两款分别规定之外，在具体内容上没有实质性的变动。

4.关于中止探望权的相关规定

《民法典》第1086条第3款对探望权的中止作出了规定，即当发生“不利于子女身心健康的”情形时，人民法院应当依法中止探望。在原《婚姻法》第38条中，该规定表述为“不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”，本条删除了“的权利”三字，避免产生被中止的是探望权的权利本身的误解。

5.关于丧偶儿媳、女婿继承权的相关规定

儿媳和女婿不是公婆或岳父母的法定继承人，一般不享有继承权，也就是说原则上儿媳不能继承公婆的遗产，女婿不能继承岳父母的遗产，《民法典》通过规定限制条件，例外地赋予对公婆、岳父母无法律上的赡养义务却在事实上承担了主要赡养义务的丧偶儿媳、女婿，作为第一顺序继承人继承公婆、岳父母遗产的权利，具有法律和道德上的正当性。

6.关于胎儿预留份的相关规定

《民法典》第1155条是关于胎儿预留份的规定，本条是在原《继承法》第28条的基础上修改而来，将“胎儿出生时”修改为“胎儿娩出时”，与《民法典》第16条的表述相一致，也更为精准规范。遗产分割时，无论是法定继承还是遗嘱继承，都应当为胎儿保留其应继承的份额，强化对胎儿权益的保护。同时规定，胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。

7. 关于录音录像遗嘱的相关规定

《民法典》第1137条系在原《继承法》第17条第4款基础上修改而来，新增了录像遗嘱，并对录音录像遗嘱的形式要件作了明确规定。这是《民法典》顺应当今社会智能手机、平板电脑，甚至智能手表、智能眼镜等设备都自带强大的拍摄功能，当事人利用上述设备可以自由录制被继承人设立遗嘱影像的时代发展趋势的体现。随着网络技术普及，电子数据讯息发展，录音录像遗嘱将会成为非常重要的遗嘱形式。

8.关于无人继承遗产的归属问题

《民法典》第1160条是关于无人继承财产归属的相关规定，在原《继承法》第32条基础上修改而来，新增“用于公益事业”，明确限定了归国家所有的无主遗产的用途，确保遗产物尽其用。这也符合国家生育政策和人们生育理念改变，独生子女家庭、丁克家庭越来越多，人口老龄化加深，失独老人和孤寡老人日渐成为特殊群体，遗产无人继承的概率大大提升的社会现实。

9.关于被继承人税款、债务清偿的相关规定

《民法典》第1161条系在原《继承法》第33条基础上修改而来，文字表述上更为简洁达意。具体来看，规定税款属于“依法应当缴纳”的款项，强调了税款的强制性、严肃性;“以所得遗产实际价值为限清偿”强调实际继承多少遗产就清偿多少债务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任，符合权利与义务一致的原则。同时规定，被继承人依法应当缴纳的税款和债务“超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。

10.关于因胁迫结婚的可撤销婚姻的相关规定

民法典增加了可撤销婚姻的类型。事由有二：一是因胁迫而结婚的；二是一方婚前患有重大疾病未如实告知的。民法典第1052条是关于因胁迫结婚的可撤销婚姻的规定。本条完善修改了2001年婚姻法第11条规定的撤销权行使期间起算点，不再以结婚登记之日为起算点，而是规定受胁迫一方当事人自胁迫行为终止之日起一年内可提出撤销婚姻的请求；同时，民法典1052条对可撤销婚姻的机关作出修改，受胁迫一方只能向人民法院提起，请求人民法院撤销婚姻，不能再向婚姻登记机关申请撤销婚姻。