股东代表诉讼是否可以进行调解

法院调解，是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商，达成协议，解决民事争议的活动和结案方式。

网友咨询：

股东代表诉讼是否可以进行调解？

律师解答：

股东代表诉讼的原被告可以进行调解。

由于公司是股东代表诉讼的最终受益人，为避免因原告股东与被告通过调解损害公司利益，针对股东代表诉讼的原告和被告的调解，人民法院应当审查调解协议是否为公司的意思。只有在调解协议经公司股东（大）会或董事会决议通过后，人民法院才能出具调解书予以确认。至于具体的决议机关，取决于公司章程的规定。公司章程没有规定的，人民法院应当认定公司股东大会为决议机关。

律师补充：

原告股东行使的是第三人公司的权利，原告股东与案件没有直接利害关系，为预防和事前威慑作用及事后弥补作用，允许一定条件的股东以自己名义提起诉讼。但为防止可能存在的与被告串通，达成和解，损害公司或其他股东的利益，从而达到“一事不再理”及获取个人利益的目的的现象，有必要限制调解的权利。

股东提起代表诉讼后，经法院主持，诉讼各方达成调解协议的，该调解协议不仅要经过诉讼各方一致同意，还必须经过提起股东代表诉讼的股东所在的公司和该公司未参与诉讼的其他股东的一致同意，人民法院才最终出具调解书确认该调解协议。

【法律依据】

《公司法》

第一百五十一条　董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。