供应链法律专题：礼尚往来与商业贿赂（二）

今天，我们继续聊一聊商业贿赂的典型案例。

我们经常说，一个巴掌拍不响。其实商业贿赂也是一样，有人行贿，才有人受贿。在司法实践中，虽然行贿犯罪与受贿犯罪往往并存，但是有一种常见情形只构成受贿犯罪，不构成行贿犯罪。那就是，因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获取不正当利益的，不构成行贿罪,但勒索财物的国家工作人员构成受贿罪。

在建筑行业，工程项目开工前，需要先取得住建部门颁发的施工许可证，方可开展施工工作。王某是某建筑公司员工，同时也是某商场建设项目的项目经理。项目开工前，王某在申办施工许可的过程中，多次遭到当地住建局的刁难。王某前前后后一共递交了3次材料，但每次都被告知申报材料不合格，需要补充修改后重新申报。第3次被拒后，通达人情世故的王某察觉到了其中的端倪。很快，王某探听到申报材料原来卡在了建筑管理科科长郑某这一关。

经人引荐，王某亲自拜访了郑科长。一阵寒暄过后，郑科长直奔主题，告诉王某，施工许可批复没啥问题，钉钉子马上办。同时，郑科长把他开工程公司的亲弟弟小郑介绍给王某，声称小郑的公司常年从事土方业务，无论资金实力还是业务能力都十分出众，是项目土方业务的不二人选。王某心领神会，并当即表示，项目的全部土方业务交给小郑公司来做，价格按郑科长的意思办。为了尽快取得施工许可，避免工程逾期，破于无奈，王某所在的建筑公司与小郑的工程公司签署了一份土方工程合同，价格超出市场价一倍还不止。合同付款后不久，王某便顺利取得了项目施工许可证。

本案中，郑科长手中权力相要挟，以其亲属的工程公司为通道，向王某所在建筑公司索贿的行为，构成受贿罪。但是，建筑公司、王某在整个利益输送过程中，并不以谋取不正当利益为目的，而是以取得施工许可证这种正当权利为目的，不应以行贿罪论处。