你好，请问手机店员工监守自盗半年时间拿走三十台机子，监控，交易转账记录证据确凿， 贼关了10天被放了，检察院说是证据不足 还需要补证， 不属于盗窃罪

你好，关于您提到的“贼那边有关系吗”的疑问，这涉及到司法公正和程序问题。在刑事案件中，检察院和法院应当依法独立行使职权，不受任何干涉。 构成盗窃还是职务侵占罪，是检察院在审查起诉过程中，结合案件证据材料多方考量的，审查核实是否符合起诉条件（事实清楚，证据充分），作出是否提起诉讼的决定（起诉或者不起诉的决定）。 关于“和检察院沟通判盗窃罪的几率有多少”的问题，判决结果取决于多种因素，包括证据的充分性、法律的适用以及法官的裁量等。 盗窃罪与职务侵占罪的区别，一般地讲，有以下三个方面： 1.盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体则必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体； 2.盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利； 3.侵犯的对象不同，盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物，而职务侵占罪侵占的对象只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。

若问题紧急，建议直接咨询本地法律顾问。